El tema ha estado en discusión entre la opinión pública desde hace mucho tiempo, pero de un momento a otro se ha integrado a las agendas de los candidatos presidenciales en Perú. A raíz de las declaraciones de un representante de la Iglesia Católica en Perú expresando rechazo al matrimonio entre personas del mismo sexo, se generó un gran revuelo mediático que a su vez ha suscitado toda clase de reacciones también entre activistas, bloggers, periodistas, ciudadanos comunes y corrientes y, como era previsible, entre los candidatos a las elecciones presidenciales de este año, quienes están aprovechando para precisar sus posturas sobre el tema.
El ex-presidente Alejandro Toledo (del partido Perú Posible), quien encabeza los sondeos electorales, afirma que su programa contempla la unión civil entre homosexuales y trabajar “para una sociedad inclusiva, este no es un Estado represivo.” Manuel Rodríguez Cuadros, candidato del partido Fuerza Social, se ha declarado a favor de reformar las leyes peruanas para dar cabida a los matrimonios de parejas del mismo sexo, en tanto que otros candidatos plantean figuras legales menos radicales; Luis Castañeda (de Solidaridad Nacional) ha propuesto dar beneficios de herencia, y Pedro Pablo Kuczynski (de Alianza por el Gran Cambio) plantea establecer uniones civiles, al igual que Keiko Fujimori (de Fuerza 2011).
Mientras los analistas políticos en los medios coinciden en señalar que este caso no se presenta como un intento de ganar bolsones mayoritarios de votantes, sino más bien de dar imagen de defender los derechos de minorías en una democracia, las opiniones en la blogósfera local (y en el Twitter) no se han hecho esperar.
http://es.globalvoicesonline.org/2011/01/31/peru-matrimonios-homosexuales-entran-en-agenda-electoral/
No hay comentarios:
Publicar un comentario